sa-gaming online คาสิโนนอกชายฝั่งผิดกฎหมายหรือไม่

sa-gaming online คาสิโนนอกชายฝั่งผิดกฎหมายหรือไม่

sa-gaming online คาสิโนนอกชายฝั่งให้บริการอุตสาหกรรม เกมมาหลายปีแล้ว ไซต์เหล่านี้ทำงาน ในตลาดโดยไม่มีข้อบังคับของรัฐบาล คาสิโนออนไลน์ยอดนิยมเช่นBovada และ Super Slotsอยู่ในหมวดหมู่นี้ บาคาร่าออนไลน์ กับ Joker

บางคนถือว่าคาสิโนนอกชายฝั่งเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้ว เว็บไซต์ การพนันเหล่านี้ยังไม่ได้รับการอนุมัติจากเขตอำนาจศาลที่พวกเขาให้บริการ แต่พวกเขาได้รับ ใบอนุญาตในสถานที่ ที่พวกเขาดำเนินการ เล่น บาคาร่า

อย่างไรก็ตาม ปัญหามีความซับซ้อนมากกว่าเพียง แค่การติดป้ายคาสิโนเหล่านี้ ว่าผิดกฎหมาย—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขามีใบอนุญาต โพสต์ต่อไปนี้อธิบาย เพิ่มเติมเกี่ยว กับ ไซต์เกมนอกชายฝั่ง และไม่ว่าจะผิดกฎหมาย หรือ ยอมรับได้ตามกฎหมายหรือไม่

ลักษณะของคาสิโนนอกชายฝั่ง

ก่อนพิจารณาความถูกต้อง ตามกฎหมายของคาสิโนนอกชายฝั่ง ควรพิจารณาคุณลักษณะของคาสิโนก่อน ลักษณะต่อไปนี้กำหนดไซต์เกมทั่วไปที่ไม่มีการควบคุม กับ บาคาร่า

อยู่ในเขตอำนาจศาลที่เข้มงวด
ในขณะที่คาสิโนนอกชายฝั่งไม่ได้รับใบอนุญาตในรัฐ หรือ ประเทศที่พวกเขาให้บริการ พวกเขาจะได้รับใบอนุญาตไม่ว่าจะดำเนินการจากที่ใด ท้ายที่สุดแล้วคาสิโนออนไลน์ทุกแห่งจำเป็นต้องมีที่หลบภัยเพื่อวางฐานที่บ้านของตน กับ บาคาร่าออนไลน์

ไซต์เกมเหล่านี้มองหาเขต อำนาจศาลที่เข้มงวด เช่น เบลีซ คอสตาริกา หรือคูราเซา ตัวอย่างเช่น คอสตาริกาไม่ต้องการให้คาสิโนต้องผ่านขั้นตอนการสมัครเล่นเกม ผู้ประกอบการเพียงแค่ต้องได้รับใบ อนุญาตประกอบ ธุรกิจปกติเท่านั้น กับ บาคาร่า
แม้ว่าเขตอำนาจศาลดังกล่าวจะไม่มีชื่อเสียง แต่มักจะมีค่าธรรมเนียมต่ำ และมาตรฐานที่ผ่อนคลาย ที่โดดเด่นที่สุดคือ พวกเขาไม่ได้กำหนดข้อจำกัดมากมายเกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้ได้รับใบอนุญาตสามารถดำเนินการได้

ให้บริการตลาดที่ไม่มีการควบคุม
รัฐและประเทศต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังทำให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ ตลาดที่มีการควบคุมจึงมีอยู่ในขณะนี้มากกว่าในช่วงเวลาอื่นๆ กับ บาคาร่าออนไลน์

ถึงกระนั้น หลายประเทศยังไม่มีจุดยืนเกี่ยว กับ การพนันออนไลน์ เหล่านี้เป็นตลาดที่คาสิโนนอกชายฝั่งกำหนดเป้าหมาย

คาสิโนที่ไม่ได้รับการควบคุมไม่รู้สึกว่าพวกเขากำลังฝ่าฝืนกฎหมายเมื่อ ให้บริการตลาดสีเทา พวกเขาจะยังคงให้บริการเกมคาสิโนออนไลน์ไปยังรัฐเช่นแคลิฟอร์เนีย, Minnesota, โอไฮโอและจนกว่ารัฐบาลของรัฐให้มีจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยว กับ การเล่นเกมมือถือ

Bitcoin เทียบกับตัวเลือกการธนาคารอื่น ๆ

ยอมรับ Bitcoin และ Cryptocurrencies อื่น ๆ
ตามกฎหมายที่ฉันจะกล่าวถึงในภายหลัง คาสิโนนอกชายฝั่งมีปัญห าในการค้นหาผู้ประมวลผลการชำระเงิน พวกเขาแก้ไขปัญหานี้โดยอาศัยBitcoinและสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ กับ บาคาร่าออนไลน์

Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบเพียร์ทูเพียร์ที่ตัดรัฐบาลและธนาคารออก ดังนั้น ไซต์เกมนอกอาณาเขตจึงไม่จำเป็นต้องกังวลว่าการฝากและถอนของผู้เล่นจะถูกปฏิเสธ

พวกเขามักจะผลักดัน crypto อันเป็นผลมาจากการเสนอโบนัสที่ร่ำรวย คาสิโนเหล่านี้ยังช่วยประหยัดค่าธรรมเนียมการดำเนินการกับบัตรเครดิตและ e-wallets เมื่อนักพนันใช้ Bitcoin กับ บาคาร่าออนไลน์

อาศัยผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เฉพาะ
กลุ่มนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ให้บริการคาสิโนนอกชายฝั่งนั้นค่อนข้างเล็ก ที่กล่าวว่า คุณจะเห็นนักพัฒนาคนเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอุตสาหกรรมนอกอาณาเขต

Betsoft , Pragmatic Play, RealTime Gaming (RTG) และRival Gamingเป็นผู้ให้บริการนอกอาณาเขตที่มีชื่อเสียงที่สุด คุณจะเห็นนักพัฒนาคนอื่นๆ อีกหลายคนในไซต์เกมนอกชายฝั่งหลายแห่งเช่นกัน
ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์เหล่านี้ทำงานได้ดีกับนักพัฒนาโดยเฉลี่ยในตลาดที่มีการควบคุม เกมที่กล่าวถึงในที่นี้มีเกมยอดนิยมมากมายพร้อมกับแจ็คพอตขนาดใหญ่ กับ บาคาร่าออนไลน์

กฎหมายใดบ้างที่มุ่งเป้าไปที่การเล่นเกมนอกชายฝั่ง?

สหรัฐอเมริกาไม่เคยห้ามการเล่นเกมนอกชายฝั่งอย่างเป็น ทางการในระดับรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม มีกฎหมายหลายฉบับที่ทำให้อุตสาหกรรมลดลงในระดับหนึ่ง

UIGEA
อินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายการบังคับใช้พระราชบัญญัติการเล่นเกม (UIGEA) เป็นเพียงกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มุ่งเน้นเฉพาะการเล่นการพนันในต่างประเทศ ลงนามมีผลบังคับใช้ในปี 2549 โดยห้ามไม่ให้ธุรกิจยอมรับการชำระเงินการพนันที่ผิดกฎหมาย

บางคนเข้าใจผิดว่า UIGEA ทำให้การพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับ การควบคุมนั้นผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่การห้ามอย่างเป็นทางการในกิจกรรม กับ บาคาร่าออนไลน์

คาสิโนออนไลน์

เมื่อพิจารณาจากภาษาแล้ว UIGEA ไม่จำเป็นต้องห้ามคาสิโนนอกชายฝั่งให้บริการชาวอเมริกัน อีกครั้งมันห้ามเฉพาะเว็บไซต์เกมไม่ให้จ่ายเงินที่เกี่ยวข้องกับการพนันซึ่งการกระทำนั้นผิดกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น การยอมรับเงินฝากจากฟลอริดา ซึ่งไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนในการเล่นเกมออนไลน์ อาจถือว่าถูกปรับภายใต้ UIGEA การรับเงินจากหลุยเซียน่าซึ่งเล่นการพนันผิดกฎหมาย คงไม่เป็นอะไรแน่ๆ กับ บาคาร่าออนไลน์

พระราชบัญญัติลวด
พระราชบัญญัติการโอนเงินของรัฐบาลกลางมีผลบังคับใช้ในปี 2504 เป็นกฎหมายที่ล้าสมัยซึ่งเดิมได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันมิให้คนร้ายเก็บเงินที่เกี่ยวข้องกับการพนันข้ามรัฐ

นักการเมืองบางคนพยายามที่จะกล่าวว่าพระราชบัญญัติการลวดใช้กับการพนันออนไลน์ หลังจากที่ทุกเว็บไซต์การพนันทางอินเทอร์เน็ตยอมรับเงินฝากจากหลายรัฐ
อย่างไรก็ตาม พรบ. ลวดหนามไม่เคยถูกนำมาใช้เพื่อการนี้อย่างประสบผลสำเร็จ ดูเหมือนว่าจะเป็นกฎหมายที่ไร้ประโยชน์เป็นส่วนใหญ่ตามมาตรฐานปัจจุบัน

กฎหมายของรัฐ

สหรัฐอเมริกามีสิทธิที่จะตรวจสอบกฎหมายของตัวเองของพวกเขาในการเล่นการพนันออนไลน์ บางรัฐใช้อำนาจนี้เพื่อสร้างตลาดที่มีการควบคุม

ตลาดดังกล่าวมักจะห้ามคาสิโนนอกอาณาเขตและหน่วยงานที่ไม่ได้รับการควบคุมอื่น ๆ พวกเขาต้องการเพียงคาสิโนจ่ายภาษีที่ดำเนินงานภายในเขตแดนของพวกเขา กับ บาคาร่าออนไลน์

รัฐจำนวนหนึ่งได้สั่งห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง หลุยเซียน่าและวอชิงตันเป็นสองตัวอย่างของรัฐที่มีการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายโดยเฉพาะ

รัฐส่วนใหญ่ยังคงตกอยู่ในพื้นที่สีเทา พวกเขาไม่ได้ให้จุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในรัฐธรรมนูญของรัฐ

คาสิโนนอกอาณาเขตสามารถหนีจากการดำเนินงานได้อย่างไร?
เมื่อถึงจุดนี้ คุณอาจคิดว่าสหรัฐฯ หรือรัฐบาลกลางอื่นๆ จะไล่ตามไซต์เกมนอกชายฝั่ง ถึงวันที่แม้ว่าสถานการณ์นี้ยังไม่เกิดขึ้น

คาสิโนนอกชายฝั่งไม่ใช่องค์ประกอบที่หลอกลวงอย่างสมบูรณ์ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ พวกเขาได้รับใบอนุญาตในบางประเทศ

การออกใบอนุญาตดังกล่าวอาจไม่มีการเรียกเก็บเงินระดับพรีเมียร์ในฐานะใบอนุญาตคอมมิชชันการพนันของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม มันยังคงให้อำนาจแก่ไซต์นอกชายฝั่งในการดำเนินการทุกที่ที่ใบอนุญาตอนุญาต

ผู้ชายบนแล็ปท็อปเล่นรูเล็ตออนไลน์

ด้านหนึ่ง คุณมีรัฐบาลที่ออกใบอนุญาตและระบุว่าผู้ให้บริการสามารถให้บริการบางรัฐ/ประเทศ ในทางกลับกัน คุณมีรัฐบาลที่ไม่จำเป็นต้องตื่นเต้นกับการเล่นเกมนอกชายฝั่ง แต่ยังไม่ได้พัฒนาจุดยืนที่เป็นรูปธรรมในเรื่องนี้

พลวัตนี้บางครั้งนำไปสู่ข้อพิพาทระหว่างประเทศ แอนติกาไปองค์การการค้าโลก (WTO) หลังจากที่สหรัฐผ่าน UIGEA

องค์การการค้าโลกตัดสินว่า UIGEA ประกอบการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ก็เพิกเฉยต่อคำตัดสินของ WTO แอนติกาตอบโต้ด้วยการอนุญาตให้คนในท้องถิ่นขายงานที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งสร้างโดยธุรกิจในสหรัฐฯ

ในท้ายที่สุด เขตอำนาจศาลการออกใบอนุญาตนอกชายฝั่งมีสิ่งจูงใจมากมายเพื่อให้อุตสาหกรรมเกมของพวกเขาดำเนินต่อไป พวกเขาทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อปกป้องผู้ปฏิบัติงาน กับ บาคาร่าออนไลน์

เว็บไซต์เกมนอกชายฝั่งเคยโดนจับไหม?

อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ไม่เคยประสบกับเหตุการณ์ที่ก่อกวนครั้งใหญ่ คาสิโนที่นี่หรือที่นั่นมีการละเมิดกฎหมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การเล่นเกมนอกชายฝั่งยังคงแข็งแกร่งในภาพรวม

การเล่นการพนันนอกชายฝั่งที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปี 2011 ขนานนามว่า “ แบล็กฟรายเดย์ ” เหตุการณ์นี้ทำให้สหรัฐฯ ไล่ตาม Absolute Poker, Full Tilt Poker, PokerStars และ UB Poker

สำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเขตทางใต้ของนิวยอร์กอ้างว่าธุรกิจเหล่านี้ฟอกเงินผ่านระบบประมวลผลการชำระเงินที่ไม่ชัดเจน ด้วยความช่วยเหลือของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ พวกเขาได้ดำเนินคดีกับคนหลายสิบคนและได้ออกค่าปรับจำนวนมหาศาล
PokerStars กลายเป็นตัวทำละลายหลังจากความยุ่งเหยิงนี้ แม้ว่าจะจ่ายเงินค่าปรับ 731 ล้านดอลลาร์ไปแล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม ไซต์อื่นๆ ได้ล่มสลายอย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่มีเงินเพียงพอที่จะครอบคลุมเงินฝากของลูกค้า

ไม่ว่าจะมีแบล็คฟรายเดย์รอคาสิโนออนไลน์หรือไม่ก็ต้องรอดูกันต่อไป ต้องขอบคุณ Bitcoin ที่ทำให้เว็บไซต์การพนันออนไลน์ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ตัวประมวลผลการชำระเงินที่ร่มรื่นเพื่อดำเนินการ กับ บาคาร่าออนไลน์

คาสิโนนอกชายฝั่งจะอยู่รอดต่อไปได้หรือไม่?

รัฐบาลหลายแห่งได้เพิ่มแนวโน้มการเดิมพันกีฬา พวกเขามองว่าการพนันกีฬาเป็นวัวเงินสดรายใหญ่ที่สามารถสร้างรายได้จากภาษีได้มากมาย

ด้วยเหตุผลใดก็ตาม พวกเขาไม่ได้กระโดดอย่างรวดเร็วในแนวโน้มการพนันออนไลน์ พวกเขากำลังใช้เวลาในการตัดสินใจว่าคาสิโนออนไลน์ควรถูกกฎหมายหรือไม่ กับ บาคาร่าออนไลน์

แล็ปท็อปสองเครื่องแสดงกีฬาต่อหน้ากองเงิน

ในระหว่างนี้ การเล่นเกมนอกชายฝั่งจะยังคงให้บริการในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง มันเจริญเติบโตในรัฐและประเทศที่ไม่ได้มีจุดยืนที่ชัดเจนในเรื่องนี้

ตราบใดที่รัฐบาลยังคงเดินหน้าเล่นเกมบนมือถือ คาสิโนนอกชายฝั่งจะทำเงินต่อไป ดังนั้น คุณควรคาดหวังว่าจะเห็นผู้ให้บริการเหล่านี้ทำงานได้ดีอย่างน้อยสองสามทศวรรษข้างหน้า

ในที่สุด อุตสาหกรรมอาจได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์ทางกฎหมายที่สำคัญหรืออาจถูกรัดคอเนื่องจากกฎระเบียบที่แพร่หลาย แต่สำหรับตอนนี้ มันยังคงประสบความสำเร็จและควรดำเนินต่อไปแบบนี้ไปอีกหลายปี

สรุป

คาสิโนนอกชายฝั่งไม่ได้ผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้ หลายคนได้รับใบอนุญาตในเขตอำนาจศาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งและมีจรรยาบรรณบางประการ กับ บาคาร่าออนไลน์

พวกเขาชอบดำเนินการในตลาดสีเทาที่ยังไม่ได้กล่าวถึงเกมออนไลน์ ในขณะเดียวกัน คาสิโนเหล่านี้หลีกเลี่ยงเขตอำนาจศาลใด ๆ ที่เห็นได้ชัดว่าผิดกฎหมายการเล่นเกมที่ไม่ได้รับการควบคุม กับ บาคาร่าออนไลน์

รัฐบาลของรัฐหรือรัฐบาลกลางอาจสร้างปัญหาใหญ่เกี่ยวกับการพนันนอกชายฝั่งสักวันหนึ่ง อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีคดีสแลมดังค์

ไซต์การพนันนอกชายฝั่งนั้นค่อนข้างดีในการจำกัดขอบเขตทางกฎหมาย พวกเขารู้ว่าต้องดำเนินการที่ไหนเพื่อที่จะอยู่ทางด้านขวาของกฎหมาย

อ่านบทความอื่นๆ เพิ่มเติม : UFABET , บาคาร่า

อัพเดทล่าสุด : 12 พฤศจิกายน 2021